四川省金堂县人民法院

民 事 判 决 书

(2018)川0121民初860号

原告：邱某，男，1994年7月5日出生，汉族，住金堂县。

被告：肖某，女，1992年9月17日出生，汉族，住金堂县。

原告邱某与被告肖某婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人和委托诉讼代理人均到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还151526元；2.本案诉讼费，由被告承担。事实和理由：2016年6月，原告与被告恋爱××××年××月月，被告要求结婚，原告母亲唐润秀认为原、被告认识时间短，相互了解不够，没有同意原、被告结婚××××年××月月，被告告诉原告其已怀孕，要求尽快结婚。原告提出先到民政局领证，但被告要求先给彩礼、办酒席，才领证。唐润秀为原、被告结婚事宜置办房屋、彩礼、酒水、办酒席，前后花费124826元。另外，被告还要求原告帮其还款26700元。2017年3月15日，原、被告举办了婚礼。婚后，原告多次要求被告领证，被告推脱。之后，被告搬离并提出分手。

被告肖某辩称，在恋爱期间，原告是知道被告有一个7岁大的女儿，在被告繁忙时还帮被告照看过小孩。被告怀孕到最后做清宫手术，原告都陪同。因此，被告不存在欺诈隐瞒，原告所诉有违诚信和客观事实。被告从未提出先办酒席才领结婚证，也没有要求原告代为还钱。举办酒席花的费用，是原告母亲自愿出资的赠与行为，该笔费用要求被告偿还没有事实依据。请求驳回原告的全部诉请。

本院经审理查明，2016年6月，原告与被告恋爱。××××年××月，被告要求结婚，但原告母亲认为原、被告认识时间短，相互了解不够，没有同意原、被告结婚。××××年××月，被告怀孕要求与原告尽快结婚，但双方因故未到民政部门登记结婚。同月，被告因流产进行清宫手术，花费5200元。2017年3月15日，原、被告双方举办婚礼酒席、置办床上用品共计花费82536元。原告为被告购置金项链、戒指共计为9266元（11880元×78%），给付被告方彩礼4800元。另外，原、被告在恋爱期间，原告通过支付宝支付给被告11700元，被告通过微信支付给原告4800元。原、被告举办婚礼酒席后，因感情不和未办理结婚登记，现已分手。

上述事实有当事人身份信息、结账单、收据，及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。

本院认为，婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因某种特定原因而从对方获得数额较大的财产，当双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方返还财物因而产生的纠纷。原告邱某与被告肖某虽然经过恋爱、举行酒席，但最终未在民政部门登记结婚缔结婚姻，故被告肖某从原告邱某获得的财产应当返还。至于共同举办酒席所花费用，以及被告肖某因怀孕流产产生的治疗费用，则不属于被告肖某获得的财产。原告邱某给付的彩礼、为被告肖某购置金项链、戒指的费用，被告肖某应当返还原告邱某。双方通过支付宝、微信支付，被告肖某多收入6900元，视为被告肖某获得的财产，应返还原告邱某。原告邱某主张代被告肖某贷款15000元、发红包17400元，无证据支撑，被告肖某也不予认可，故本院不予采信。综上所述，原告邱某的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款规定，判决如下：

一、被告肖某于本判决发生法律效力后十日内返还原告邱某20966元；

二、驳回原告邱某其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1665元，由原告邱某负担1435元，被告肖某负担230元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

审判员　　陈福彪

二〇一八年三月三十日

书记员　　刘治琼