2021年12月28日，重庆市第五中级人民法院依法对被告人张波、叶诚尘故意杀人及刑事附带民事诉讼一案进行一审公开宣判，以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身；对刑事附带民事诉讼原告人陈某某的撤诉申请，依法裁定准许。

法院经审理后认为，被告人张波与被告人叶诚尘共谋，采取制造意外高坠方式，故意非法剥夺张波两名亲生未成年子女的生命，致二人死亡，张波、叶诚尘的行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，张波积极参与共谋，设计将女儿接到家中，直接实施杀害两名亲生子女的行为；叶诚尘积极追求二被害人死亡的发生，多次以自己和家人不能接受张波有小孩为由，催促张波杀死两名小孩，并在张波犹豫不决的情况下，逼迫张波实施杀人行为，最终促使张波直接实施故意杀人犯罪行为，与张波在共同犯罪中的地位、作用相当。二被告人的行为突破了法律底线、道德底线、人伦底线，作案动机特别卑劣，主观恶性极深，作案手段特别残忍，犯罪情节、后果和罪行极其严重，社会影响极其恶劣，依法应当严惩。

被告人及被害人亲属，部分人大代表、政协委员、媒体记者和社会各界群众旁听了宣判。（以上来源：重庆市高级人民法院）

一、共同犯罪的认定

根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。

法院的判决依据是在共同犯罪中，张波积极参与共谋设计，将女儿接到家中。叶诚尘多次以自己和家人不能接受张波有小孩为由，催促张波杀害两个孩子，并在张波犹豫不决的情况下，逼迫张波实施杀人行为。二人在共同犯罪中的地位作用相当，应该被判处死刑。

二、故意杀人罪的认定

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

从检察院的起诉书查明的犯罪事实可以看出，张某与女友叶某多次共谋和计划杀害这对不到3岁的姐弟，且杀害手段特别残忍，社会影响极其恶劣，张某和叶某都应认定为故意杀人罪的主犯，应处以死刑。

三、死缓的适用

《中华人民共和国刑法》第四十八条：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

死缓是死刑缓期执行制度的简称，是我国特有的刑罚执行制度。一般认为死缓不是独立刑罚，只是死刑的执行方式，它对于缩小死刑立即执行的适用范围，促使罪犯改过自新具有重要意义。

在本案的判决中，“死刑”没有加上“缓期”二字。宣判后，按刑诉法的规定，将进入执行死刑阶段。