四川省成都市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2019）川01民终12822号

上诉人（原审原告）：刘某，女，1975年11月14日出生，汉族，住成都市青羊区。

被上诉人（原审被告）：张某，男，1951年3月27日出生，汉族，住成都市青羊区。

上诉人刘某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13935号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年7月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

刘某上诉请求：判令张某支付离婚协议中约定的150000元。

张某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。

刘某向一审法院提出诉讼请求：1.确认刘某与张某签订离婚协议有效；2.判令张某按离婚协议约定按月支付生活费5000元（自2017年9月起至2019年2月已欠付9万元整）；3.判令张某按离婚协议约定支付婚生女教育、医疗费等单次发生在5000元以上的费用（自2018年起，2018年已支付38000元）；4.判令张某支付离婚协议中约定的150000元。

一审法院认定事实：张珺殊系刘某与张某的婚生女，于2006年11月28日出生，现在成都外国语学校附属小学上学。2011年1月30日，刘某与张某在青羊区民政局协议离婚，协议内容摘要如下：女儿由刘某抚养，张某支付抚养费；刘某名下位于高新西区中海国际社区的房产归女方，男方名下房产归男方……男方每月支付女方5000元（伍仟元整），女儿的教育费、医疗费等单次发生在5000元（伍仟元整）以上时，由男方承担。2018年9月3日，刘某一次性支付张珺殊学费38000元，张某认可。另查明，张某系德阳市司法局发放养老金人员，退休时间为1999年12月，月基本养老金为4083.15元。张某同时是四川旭辉律师事务所律师。2012年11月张某因胃多发间质瘤住院治疗15天；2014年、2017年张某被德阳市人民医院诊断为慢性非萎缩性胃炎伴糜烂。2011年1月30日，张某向刘某出具欠条一张，内容为“欠到刘某人民币贰拾伍万元（250000.00元）其中拾万元于今年6月30日前付清。其余逐步付清”。

一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。刘某与张某离婚时自愿签订《离婚协议书》，约定了子女抚养和财产分割方式，虽张某主张其是在刘某胁迫下签订协议，但张某并无证据证明其受刘某胁迫，且双方离婚后数年内，张某也坚持按照协议支付了生活费及其他费用，故认定该协议应是双方真实的意思表示，且协议内容均不违反法律或者社会公共利益，对其效力一审法院予以确认。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。张某称《离婚协议书》中约定的抚养费较高，现经济状况恶化，因年龄及健康问题，没有能力履行离婚协议，要求降低抚养费，并提供了养老金证明、医院病情证明、检查单、聘请常年法律顾问合同等证据予以证明，一审法院对上述证据分析认为，张某提供的医院病情证明、检查单出具时间为2017年12月之前，无法证明张某如今的健康状况；养老金证明所载退休时间为1999年12月，说明张某在签订《离婚协议书》时已退休，其对自己的经济状况有清楚的认识，不能作为变更抚养费的理由。故对张某的答辩不予支持。该案系离婚后财产纠纷，刘某要求确认刘某与张某双方签订离婚协议有效，一审法院予以支持；刘某要求张某支付抚养费因刘某主体资格不适格，一审法院不予支持；刘某要求张某按照欠条支付款项，因刘某要求确认离婚协议有效，而离婚协议中并未涉及到欠款，不属于本案受案范围，建议另案起诉。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决如下：一、刘某与张某签订的《离婚协议书》有效；二、驳回刘某其他诉讼请求。

经二审查明的事实与原判认定的事实一致，本院依法对原审查明的事实予以确认。

本院认为，关于上诉人刘某提出被上诉人张某应向其支付离婚协议中约定的150000元欠款的问题。经查，刘某与张某在成都市青羊区民政局备案的《离婚协议书》中并没有载明双方存在债权债务，刘某要求张某按照欠条的内容支付张某尚未支付的欠款150000元，不属于本案的受案范围，刘某可另案主张。故对上诉人刘某提出被上诉人张某应向其支付欠款150000元的主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费260元，由上诉人刘某负担。

本判决为终审判决。

（本页无正文）

审判长　胡　迪

审判员　周　岷

审判员　胡炀威

二〇一九年七月三十日

书记员　熊　娟