2011年7月6日上午9：30左右，南京南瑞路附近发生的这起摩抢案，我认为应该这样定罪：
一 ： 邢晶晶利用单位同事的信任，伙同他人共同实施抢夺的行为，我认为应该定诈骗罪，因为邢晶晶的行为符合诈骗罪的构成要件。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。首先，邢晶晶对屈会计实施了欺诈行为。其次，邢晶晶的欺诈行为使屈会计产生错误认识。最后，屈会计陷入错误认识之后将50万交到邢晶晶手上，从而使屈会计的50万受到损害。所以该案构成诈骗罪。
二 ： 在其他两名嫌疑犯抢夺财产的过程中，该案转化为抢劫罪。王某和张某在抢包时，导致邢晶晶连人带车摔倒在地，本案则从诈骗罪转化为了抢劫罪，应以抢劫罪定罪处罚。因为我国现行《刑法》第二百六十九条"犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭证据而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定（即抢劫罪）定罪处罚。"虽然王某和张某对同案犯邢晶晶实施暴力，但是这不影响诈骗转化抢劫的构成要件。王某和张某为了占有财产使用了暴力，不论针对对象是谁，社会危害是一样的。

综上所诉，本律师认为本案最终应该以抢劫罪定罪处罚。

 来源：法邦网-法邦时评  作者：张艳律师